생성형 AI, 진짜 창작자일까 흉내쟁이일까?
안녕하세요? 디지털 트렌드를 열심히 따라가고자 하는 테크 시프트, 테크꾼입니다.
지난 글에서 AI는 일부 직업을 대체하지만 동시에 새로운 직업도 만들어내는 존재라는 얘기를 나눴었죠.
이번엔 그 중에서도 ‘창작’ 영역에서의 AI 역할에 대해 궁금증이 생겼어요.
글도 쓰고 그림도 그리고… 이게 다 AI가 했다고?
요즘은 텍스트, 이미지, 음악, 영상까지… 생성형 AI가 못 만드는 게 없다는 말, 과장이 아니더라고요.
실제로 제가 써본 ChatGPT, Midjourney, Suno, Runway 같은 툴은 몇 초 만에 소설 초안, 일러스트, 배경음악, 영상 편집본을 뚝딱 만들어줘요. 이렇게 보면, 창작자는 점점 설 자리를 잃는 게 아닐까 걱정도 들었는데요,
조금 더 들여다보니 단순히 "대체"보다는 "확장"에 가깝다는 의견도 많더라고요.
AI는 아이디어의 초안이나 스타일링을 빠르게 도와주고, 그걸 다듬는 건 여전히 사람의 몫이라는 거예요.
즉, AI는 창작의 도구이지, 감정을 담는 주체는 아직 아니라는 점이 흥미로웠어요.
(막내일 때 어리다고 머리 잘 돌아가겠다고 윗 상사들이 세미나 주제하고 각 소제목 작성하라고 할 때 머리 짜 내느라 힘들었던 때도 있었죠...지금은 이러면 큰일납니다! 사내괴롭힘으로 신고당해요!)
감정 없는 창작, 과연 감동을 줄 수 있을까?
아무리 기술이 발전해도 예술의 핵심은 감정과 맥락이라는 말이 있어요.
AI는 과거 데이터를 바탕으로 결과물을 "예측"해내는 데 능하지만,
그 안에 담긴 진짜 경험, 맥락, 고민은 아직 모방에 가깝다고 느껴졌어요.
예를 들어 AI가 만든 음악을 들어보면 멜로디는 멀쩡한데, 왠지 모르게 “심심한 느낌”이 들 때가 있죠.
이는 창작자가 겪은 경험, 문화, 감정이 녹아 있지 않기 때문이에요.
또한 요즘은 AI가 만든 작품을 어디까지 ‘창작’으로 인정할지도 논란이에요.
AI로 만든 이미지가 예술대회에서 상을 받기도 했고, AI 소설이 공모전에 입상한 사례도 있었는데요,
그럴수록 "작가는 누구인가?"라는 근본적인 질문이 다시 제기되고 있다고 해요.
결국 중요한 건 사람의 방향성
결국 AI는 창작을 더 쉽게 해주는 도구이자 파트너로 보는 게 맞겠더라고요.
AI가 만들어주는 결과물에 사람의 감정, 취향, 철학을 덧입히는 작업이 더 중요해질 거예요.
예를 들어, 마케터가 AI에게 광고 문구를 여러 개 요청한 뒤 브랜드 이미지에 맞게 다듬거나,
소설가가 줄거리 아이디어를 받아서 플롯을 구체화하는 식이죠.
그리고 여기서 빠질 수 없는 게 바로 ‘AI 윤리’예요.
AI가 만든 창작물의 저작권, 원본 데이터 출처,
인간과 기계의 경계에 대한 고민은 앞으로 우리가 반드시 짚고 넘어가야 할 중요한 주제더라고요.
결국 생성형 AI는 우리가 얼마나 잘 써먹느냐에 따라 창작의 가능성을 넓히는 존재가 될 수 있다는 생각이 들어요.
"AI가 만든 콘텐츠는 진짜 창작일까?"라는 질문보다는
"이걸로 내가 어떤 창작을 더 해볼 수 있을까?"로 방향을 바꾸면 훨씬 재미있더라고요!
AI는 창작을 위협하는 존재가 아니라, 우리 상상을 현실로 도와주는 도구일지도 몰라요!